Pre prvé-rad prechodových kovov, prečo sa 4s orbitals vyplniť pred 3d orbitals? A prečo sú elektróny stratené zo 4s orbitals pred 3d orbitals?

Pre prvé-rad prechodových kovov, prečo sa 4s orbitals vyplniť pred 3d orbitals? A prečo sú elektróny stratené zo 4s orbitals pred 3d orbitals?
Anonim

Pre skandium cez zinok # # 4s orbitals vyplniť po # 3d # orbitály, a # # 4s elektróny sa stratia pred # 3d # elektróny (posledné, prvé von). Tu nájdete vysvetlenie, ktoré nezávisí od "polovične naplnených subshells" pre stabilitu.

Pozrite sa, ako # 3d # orbitály sú dolná energie v porovnaní s. t # # 4s pre prechodné kovy prvého radu tu (Príloha B.9):

Všetko Princíp Aufbau predpovedá, že elektrónové orbitály sú naplnené z nižšej energie na vyššiu energiu … bez ohľadu na to, čo môže znamenať.

# # 4s orbitály sú vyššia energie pre tieto prechodné kovy, takže prirodzene majú tendenciu vyplniť LAST (najmä pre neskoršie prechodné kovy, kde #V_ (3d) "<<" V_ (4s) #), nie prvý.

Preto má zmysel, aby # # 4s Predpokladá sa, že elektrón je ionizovaný najprv (blokovanie # 3d-4s # interakcie), aspoň pre prvú ionizáciu.