odpoveď:
Vedci sa zaoberajú dôkazmi, ktoré nie sú dôkazom.
vysvetlenie:
A dôkazy, že baktérie a vírusy sa vyvíjajú …..?
Pozrite sa na túto stránku, a samozrejme nylonové baktérie, tu, čo predstavuje vynikajúci dôkaz pre bakteriálny vývoj. Pre vírusovú evolúciu, pozri tu.Špecialista, ktorý nie som, by poskytol komplexnejšie dôkazy. A možno by ste nemali používať termín
odpoveď:
Darvinovskí evolucionisti nemajú žiaden dôkaz, že baktérie alebo vírusy sa vyvíjajú do nových foriem so zvýšenými informáciami.
vysvetlenie:
Evolucionista (Biological) má dôkazy o zmenách v baktériách a vírusoch. Tento dôkaz zmeny je extrapolovaný do neo-darwinovskej teórie spoločného predka všetkých živých vecí. Tiež nazývaný zostup s modifikáciou.
Prostredníctvom plazmidov baktérie ľahko vymieňajú gény, ktoré už majú. To im dáva možnosť rýchlej zmeny. …..
Odkrytie DNA Kamenetskii 1997, Táto rýchla zmena je dôkazom evolúcie definovanej ako zmena. Ako preskupenie existujúcich informácií však nie je dôkazom Darwinovho vývoja.
V poslednej dobe (pri štúdiu rezistencie baktérií na anti-orgány) vedci zistili, že v každom kmeni baktérie klesli zo svojich chromozómov gén nazývaný katG, ktorý kóduje produkciu dvoch enzýmov catalos a peroxidázy …. Zrejme (baktérie) bunky zaplatili cena brániť sa od drog. Urobili evolučný kompromis a vzdali sa časti vlastného adaptívneho vybavenia kvôli prežitiu (zobák Finch Weiner 1994).
Toto sú príklady dobrých dôkazov evolučnej zmeny, ale neposkytujú dôkazy o vytvorení nových informácií alebo dôkaz o neo darwinovskej evolúcii (pozri predchádzajúcu vynikajúcu odpoveď o rozdiele medzi dôkazmi a dôkazmi)
odpoveď:
Zopakujem riadok z predchádzajúcej odpovede: (http://socratic.org/questions/what-proof-do-evolutionists-have-that-bacteria-or-viruses-evolve#330035) že existujú len dôkazy zhromaždené v prospech vývoja mikróbov.
vysvetlenie:
Bakteriálna populácia sa vyvíja v prítomnosti antibiotických látok a mnohých rezistentných liekov superbug sa už vyvinuli. Prečítajte si nasledujúce odkazy, aby ste vedeli, ako by sa rezistentné baktérie mohli „vyvinúť“ z existujúcej populácie baktérií.
socratic.org/questions/how-do-bacteria-evolve-and-become-resistant-to-antibiotics-why-is-antibiotic-res?answerEditSuccess=1
socratic.org/questions/how-is-natural-selection-related-to-antibiotic-resistance?source=search
socratic.org/questions/how-can-antibiotic-resistance-evolve-in-bacteria?source=search
Teraz o vývoji vírusu: existuje len málo do očí bijúcich dôkazov. Prvý príklad, ktorý by som vybral, je vírus AIDS: HIV ktoré sa vyvinuli z vírusu opičí imunodeficiencie (SIV). Podrobnosti nájdete na stránke:
Ďalším príkladom by mohol byť vývoj vírusu chrípky ošípaných H1N1.http: //www.nature.com/nature/journal/v459/n7250/full/nature08182.html
Predpokladajme, že experiment začne s 5 baktériami a počet baktérií sa strojnásobí každú hodinu. Aká by bola populácia baktérií po 6 hodinách?
= 3645 5x (3) 6 = 5 x 729 = 3645
Určite, ktorá z nasledujúcich hodnôt sa musí zmeniť, keď sa výška tónu zvýši: amplitúda alebo frekvencia alebo vlnová dĺžka alebo intenzita alebo rýchlosť zvukových vĺn?
Zmení sa frekvencia aj vlnová dĺžka. Vnímame zvýšenie frekvencie ako zvýšené ihrisko, ktoré ste opísali. Ako frekvencia (ihrisko) stúpa, vlnová dĺžka sa skracuje podľa univerzálnej vlnovej rovnice (v = f lambda). Rýchlosť vlny sa nezmení, pretože závisí len od vlastností média, ktorým vlna putuje (napr. Teplota alebo tlak vzduchu, hustota pevnej látky, slanosť vody, ...) Amplitúda, alebo intenzita vlny je vnímaná našimi ušami ako hlasitosť (myslím "zosilňovač"). Aj keď sa amplitúda vlny nezvyšuj
Ako môžu OH radikály odstrániť vírusy a baktérie?
Poškodením ich DNA. Reaktívne formy kyslíka, hlavne hydroxylové (OH) radikály, sú pre bunky toxické a môžu viesť k bunkovej smrti. Hydroxylový radikál má vo svojom vonkajšom plášti nepárový elektrón a hľadá iný elektrón, ktorý by sa mohol spárovať. Preto je to veľmi reaktívna molekula, ktorá „kradne“ elektróny z iných molekúl a zanecháva ich „poškodených“. V bunke, baktérii alebo víruse je DNA dôležitým cieľom týchto radikálov. Keď radikály reagujú s