Prečo je teória veľkého tresku považovaná za "teóriu" a nie za fakt?

odpoveď:

Nemáme a nemôžeme vedieť, že to, čo je opísané v teórii veľkého tresku, sa skutočne stalo.

vysvetlenie:

V prírodných vedách robíme pozorovacie a konštrukčné modely.

Ak sú tieto modely v súlade s našimi pozorovaniami, potom môžeme z týchto modelov urobiť predpovede a otestovať ich proti ďalším pozorovaniam.

Ak niektoré pozorovania odporujú našim modelom, potom môžeme povedať, že naše modely sú nesprávne alebo potrebujú modifikáciu.

Napríklad Newtonove zákony fyziky poskytujú dosť dobré modely s dostatočnou presnosťou, aby sme mohli vypočítať, ako pristáť muž na Mesiaci. Sú teda pravdivé? Nie práve.Newtonove zákony nedokážu dobre fungovať pri rýchlosti približujúcej sa rýchlosti svetla. Takže môžeme povedať, že potrebujú nejakú úpravu.

Einsteinova špeciálna a všeobecná teória relativity poskytuje presnejšie modely. Takže sú pravdivé? Predpovedajú všetky druhy podivného správania, ktoré sme skutočne pozorovali. Zdá sa, že poskytujú užitočné modely, ale nevysvetľujú všetko. Napríklad extrémne podmienky v čiernej dierke alebo tie, o ktorých si myslíme, že existovali na začiatku vesmíru, prinášajú niektoré výzvy pre všeobecnú relativitu.

Z praktického hľadiska je užitočné pracovať v rámci teoretických rámcov, ktoré považujeme za fakty. Musíme dosiahnuť predpoklady, aby sme dosiahli podstatné závery. Takže často konáme, akoby niečo ako teória veľkého tresku bola faktom, ale nevieme, že to tak je.

V podstate v žiadnej prírodnej vede nemôžeme dokázať nič, čo by bolo pravdivé. Môžeme ukázať, že teórie sú nepravdivé. Toto je čestnosť vedy.

Uvažujme o alternatívnej teórii: Vesmír a všetko, čo „vieš“ skutočne začalo #10# pred pár minútami.

Môžete protestovať, že si pamätáte, čo ste včera urobili. V mojej teórii môžem vysvetliť, že sú to jednoducho implantované spomienky, nie skutočné. A čo rádiometrické datovania? Čo je to s galaxiou Andromedra #2.5# miliónov svetelných rokov ďaleko, takže svetlo, ktoré vidíme z neho, začalo cestovať v našom smere #2.5# pred miliónmi rokov? V mojej teórii môžem tvrdiť, že ide o komplikovanú implantovanú fikciu.

Neexistuje spôsob, ako dokázať, že táto teória je pravdivá a pravdepodobne nie je spôsob, ako dokázať, že je nepravdivá.