data:image/s3,"s3://crabby-images/af4e4/af4e4421ccdea637c0da75f25bbcd3b8f79d0345" alt="Čo je príkladom homológnej a vestigiálnej štruktúry? Ako sú tieto dôkazy evolúcie? Čo je príkladom homológnej a vestigiálnej štruktúry? Ako sú tieto dôkazy evolúcie?"
odpoveď:
Klasickým príkladom homológnych štruktúr sú kosti končatín u stavovcov. Zostavená štruktúra je atrofovaná štruktúra, ktorá už neslúži užitočnej funkcii.
vysvetlenie:
Kosti v krídlach netopiera, plutvy sviňuchy, Nohy koňa a ramena človeka majú rovnakú pentadaktylovú štruktúru. Toto je tiež príklad adaptívneho žiarenia, ktoré vedie k vzniku rôznych cicavčích evolučných línií.
Homológia je definovaná ako podobnosť kvôli spoločnému zostupu. Toto je nepriamy dôkaz v prospech darvinovskej evolúcie. Neo Darwinova teória hovorí, že podobnosť je výsledkom dedičnosti bežných génov.
(Podobné štruktúry ako oko chobotnice a chobotnice, ktoré sú veľmi podobné očiam cicavcov, sa nepovažujú za homológne. Toto je napriek zjavným podobnostiam, pretože chobotnica sa nepovažuje za obyčajný zostup s cicavcami.)
Vestigiálne štruktúry sú prítomné v organizme, ale nezdá sa, že by mali v organizme akúkoľvek významnú funkciu. Príkladom by boli oči slepých rýb; ich očné pätice sú spojené s tvrdým tkanivom bez fotoreceptívnej bunky. Coccyx na konci chrbtice napríklad predstavuje kostrový chvost človeka.
Zostávajúce orgány vykazujú evolučnú evolúciu, pretože orgány strácajú svoju funkciu a sú často „vyhodené“. Vestigiálne orgány sa môžu objaviť v plnej sláve (= atavizmus), čo dokazuje, že gény riadiace takéto charatery sú stále prítomné v genotype, ale normálne nie sú exprimované. Prítomnosť vestigiálnych orgánov je určite ďalším nepriamym dôkazom evolúcie.
V kuchyni bol nejaký tajomný nárast gravitácie. Nejako ten obraz skončil v koši celú miestnosť. Je táto veta príkladom verbálnej irónie, sarkasmu, hyperbole alebo podhodnotenia?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d216b/d216b8a6caf54de6c6a351c73e756cf329dcc2da" alt="V kuchyni bol nejaký tajomný nárast gravitácie. Nejako ten obraz skončil v koši celú miestnosť. Je táto veta príkladom verbálnej irónie, sarkasmu, hyperbole alebo podhodnotenia? V kuchyni bol nejaký tajomný nárast gravitácie. Nejako ten obraz skončil v koši celú miestnosť. Je táto veta príkladom verbálnej irónie, sarkasmu, hyperbole alebo podhodnotenia?"
Podhodnotenie, pretože skutočné udalosti sú implikované bez výslovného uvedenia.
Aké dôkazy použil Darwin na podporu svojej teórie evolúcie?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c81ed/c81ed2513ceeb8a6a016b55cd8a18968ffc2ea12" alt="Aké dôkazy použil Darwin na podporu svojej teórie evolúcie? Aké dôkazy použil Darwin na podporu svojej teórie evolúcie?"
Môžem myslieť na jeden kus, ktorý sú fosílie. Nuž, zbieral staré skameneliny a preskúmal ich počas cesty na H.M.S. Beagle. Pamätajte, že fosílie sú dôkazom evolúcie. Keď sa dostal do Argentíny, našiel obrovskú fosíliu, ktorá vyzerala ako pancierová škrupina, ale bol prekvapený, keď v okolí tejto oblasti žili len malé zbrane. Keď sa dostal na iné miesto v Južnej Amerike, našiel obrovské kosti (skameneliny) lenivosti, ale opäť bol ohromený, keď v tejto oblasti boli len malé lenivosti. Dúfam, že to pom&
Aké nepriame dôkazy používajú geológovia na štúdium štruktúry Zeme?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cddba/cddbad046f6bdefd89b67f63a398c4d40cc6ddd4" alt="Aké nepriame dôkazy používajú geológovia na štúdium štruktúry Zeme? Aké nepriame dôkazy používajú geológovia na štúdium štruktúry Zeme?"
Študuje vlny produkované zemetrasením. Roztavená časť zemského jadra sa správa odlišne od tuhých látok, keď sa stretávajú so seizmickými vlnami. Je to na identifikáciu pevných a roztavených lektvarov.