Prečo niektorí historici označili tridsaťročnú vojnu za poslednú náboženskú vojnu a iní za prvú modernú vojnu?

Prečo niektorí historici označili tridsaťročnú vojnu za poslednú náboženskú vojnu a iní za prvú modernú vojnu?
Anonim

odpoveď:

Môže to byť oboje. Nemôže to byť ani jedno. Pojmy sú veľmi orientované na západ.

vysvetlenie:

Prekročenie vojny 30 rokov pravdepodobne ovplyvnilo obmedzenú povahu vojny až do doby napoleonskej. V západnej vláde sa rozdelenie medzi cirkvou a štátom stalo dominantným pojmom. Toto však neplatí inde.

Taktická revolúcia armád založených na palebných silách otvorila dvere vojenskej technickej prevahe a svetovej dominancii západu.

Pravdepodobne si myslíte, že brutalita tejto vojny a veľký počet civilných obetí odrážali vojnu z 20. storočia. Náboženský konflikt mimo západnej Európy bol živý a stále žije s nami v modernej dobe. Rozdelenie cirkvi a štátu nie je univerzálnym pojmom.

Pojmy, ktoré sa v týchto otázkach odrážajú, hoci sú cenné pri pochopení dejín Západu, je potrebné prehodnotiť v globálnom chápaní.

www.goodreads.com/book/show/12520340-autumn-in-the-heavenly-kingdom

Zaujímavá kniha o detaile povstania Taipingu