odpoveď:
Predpoklady dokonalej hospodárskej súťaže (medzi predávajúcimi aj kupujúcimi) vedú k rovnovážnej cene a množstvu, ktoré nemožno zlepšiť z hľadiska prideľovania zdrojov.
vysvetlenie:
Vytvoril som graf FlockDraw, ktorý vám to vysvetlí.
V dokonalej konkurencii majú všetci kupujúci rovnaký prístup k rovnakým technológiám, žiadne prekážky vstupu na trh a žiadnu trhovú silu. Podobne všetci spotrebitelia majú rovnaký prístup k informáciám a nemajú trhovú silu. Externality a iné zlyhania trhu neexistujú. Za týchto podmienok je trhová rovnováha efektívna alebo optimálna. Žiadny iný výsledok na trhu nezlepší celkový blahobyt spoločnosti, meraný súčtom prebytku výrobcov a spotrebiteľov.
Výška grafu dopytu je v grafe ukazovateľom hraničného sociálneho prínosu - hodnoty, ktorú marginálny kupujúci pripisuje spotrebe ďalšej jednotky. Podobne, krivka ponuky je náhradou za hraničné sociálne náklady - hodnota zdrojov použitých na výrobu nasledujúcej jednotky.
Pri rovnováhe sa hraničný sociálny prínos rovná hraničným sociálnym nákladom.Produkcia a spotreba jednej jednotky menšej, ako je rovnováha na trhu, by znížila celkový úžitok o okrajový sociálny prínos mínus hraničné sociálne náklady. Vzhľadom k tomu, že vľavo od rovnováhy je marginálny sociálny prínos vyšší ako marginálne sociálne náklady, znížil by sa tým celkový prínos. Inými slovami, mohli by sme šetriť zdroje znížením výroby a spotreby, ale viac by sme sa vzdali výhod, než by sme ušetrovali v nákladoch.
Podobne aj výroba a spotreba jednej jednotky viac ako rovnováha na trhu by tiež znížila celkový prínos. Vpravo od rovnováhy je marginálny sociálny prínos nižší ako hraničné sociálne náklady. Inými slovami, mohli by sme vyrábať a spotrebovávať viac, než robíme v rovnováhe, ale marginálne prínosy z toho by nemali cenu za dodatočné náklady.
Toto je vysvetlenie efektívnosti "klasickej ekonómie". Všimnite si prosím, že záleží na niektorých hrdinských predpokladoch, ktoré sa v skutočnosti takmer nikdy nezhodujú. Všimnite si tiež, že ekonómia má utilitárnu predpojatosť, ak ju používate na vytvorenie normatívneho argumentu.
Spoločnosť Royal Fruit Company vyrába dva druhy ovocných nápojov. Prvým typom je 70% čistá ovocná šťava a druhým druhom je 95% čistá ovocná šťava. Koľko pintov každého nápoja sa musí použiť na výrobu 50 pintov zmesi, ktorá je 90% čistej ovocnej šťavy?
10 z 70% čistej ovocnej šťavy, 40 z 95% čistej ovocnej šťavy. Toto je systém otázok rovníc. Po prvé, definujeme naše premenné: nech x je počet pintov prvého ovocného nápoja (70% čistá ovocná šťava) a y je počet pintov druhého ovocného nápoja (95% čistá ovocná šťava). Vieme, že existuje 50 celkových vrstiev zmesi. Teda: x + y = 50 Tiež vieme, že 90% z týchto 50 pintov bude čistá ovocná šťava a všetky čisté ovocné šťavy budú pochádzať z x alebo y. Pre x pint prvej šťavy, tam je .7x čistá ovocná šťava.
Lisa urobí punč, ktorý je 25% ovocnej šťavy pridaním čistej ovocnej šťavy do 2-litrovej zmesi, ktorá je 10% čistej ovocnej šťavy. Koľko litrov čistej ovocnej šťavy potrebuje pridať?
Zavoláme sumu, ktorá sa má nájsť x Potom skončíte s x + 2 L 25% šťavy Bude obsahovať 0,25 (x + 2) = 0,25x + 0,5 čistej šťavy. Pôvodný 2 L už obsahoval 0,10 * 2 = 0,2 šťavy Tak sme pridali 0,25x + 0,3 šťavy Ale to je tiež x (ako x = 100% šťava) -> 0,25x + 0,3 = x-> 0,75x = 0,3-> x = 0,4 litra.
Ako možno dosiahnuť efektívnosť alokácie?
Efektívnosť alokácie sa uskutočňuje na výstupnej úrovni, kde sa cena rovná hraničnej cene (MC) výroby. pretože cena, ktorú sú spotrebitelia ochotní zaplatiť, je rovnocenná s marginálnou užitočnosťou, ktorú dostanú. Optimálne rozdelenie sa teda dosiahne vtedy, keď sa hraničná užitočnosť tovaru rovná hraničnej cene.