Je možné, že nadmerná kapacita alebo neefektívnosť je dobrá vec v monopole? Prečo áno alebo prečo nie?

odpoveď:

Možno by nadmerná kapacita mohla viesť k zvýšeniu monopolného množstva, ktoré by znížilo stratu mŕtvej váhy, čo je zdrojom monopolnej neefektívnosti.

vysvetlenie:

Snažil som sa tu nakresliť niekoľko ilustratívnych grafov.

Ľavý graf opisuje vplyv straty monopolu na stratu váhy - skutočnú neefektívnosť monopolu. Monopol maximalizuje zisk - ako to robia všetky firmy - tým, že nájde množstvo, pri ktorom hraničný výnos = hraničné náklady.

Bohužiaľ, pre spoločnosť je monopol vystavený klesajúcej krivke dopytu, čo znamená, že hraničná krivka výnosov klesá pod krivku dopytu. (Dokonale konkurenčná firma vníma horizontálnu krivku dopytu, ktorá je identická s jej marginálnou krivkou výnosov.) Teda monopolné množstvo Q (M) je menšie ako rovnovážne množstvo konkurenčného trhu, Q (C). Strata mŕtvej váhy sa javí ako „trojuholník medzi krivkou dopytu a hraničnou krivkou nákladov pri množstvách väčších ako Q (M).

V pravom grafe je znázornená krivka dlhodobých priemerných nákladov, LRAC, ako aj dve ilustračné krivky priemerných nákladov s krátkym priebehom, optimálne hodnoty SRAC a prekročenie hodnoty SRAC - a ich zodpovedajúce hraničné nákladové krivky, MC-optimálny a MC-prebytok. Je jasné, že sa snažím kresliť krivky! Krivky MC by mali pretínať minimá kriviek SRAC.

Bodom pravého grafu je však to, že monopol s nadbytočnou kapacitou by mal hraničnú nákladovú krivku napravo od optimálnej hraničnej nákladovej krivky. Keďže hraničná nákladová krivka v ľavom grafe pretína hraničný výnos v množstve, ktoré je pod spoločensky účinným Q (C), je možné, že monopol s nadbytočnou kapacitou by sa „oklamal“ do maximalizácie svojho zisku pri bližšom množstve. až Q (C).

Samozrejme, tieto grafy by mali tiež ilustrovať, že by mohlo byť možné, že nadbytočná kapacita by „prekročila“, Q (C), čo by viedlo k inému druhu neefektívnosti - príliš veľa výroby a spotreby namiesto príliš malého množstva. Predpokladám, že to súvisí s teóriou druhého najlepšieho, ale to je zložitejšia téma!