odpoveď:
Možnosť (b)
vysvetlenie:
# C ^ = (bbA + bbB) * (bbA + bbB) #
#abs (bbA - bbB) ^ 2 #
Ktorý z nasledujúcich je správny pasívny hlas „dobre ho poznám“? a) Je mi dobre známy. b) Je mi dobre známy. c) Je mi dobre známy. d) Je mi dobre známy. e) Je mi dobre známy. f) Je mi dobre známy.
Nie, nie je to vaša permutácia a kombinácia matematiky. Mnoho gramatikov hovorí, že anglická gramatika je 80% matematika, ale 20% umenie. Verím tomu. Samozrejme, má aj jednoduchú formu. Ale my musíme držať v mysli výnimku vecí, ako je PUT vyhlásenie a VUT nie je to isté! Hoci pravopis je SAME, je to výnimka, zatiaľ viem, že tu nikto neodpovedá, prečo? Ako toto a že mnohí majú rôznymi spôsobmi. Je mi dobre známy, je to spoločná konštrukcia. dobre je príslovka, pravidlo je, vložené medzi pomocné (kopulačné
Aký je rozdiel medzi "byť" a "sú"? Napríklad, ktorý z nasledujúcich je správny? "Je nevyhnutné, aby naši piloti BE poskytovali čo najlepší výcvik." alebo „Je nevyhnutné, aby naši piloti absolvovali čo najlepší tréning.“?
Pozri vysvetlenie. Byť je infinitívnou formou, zatiaľ čo je forma druhej osoby v jednotnom čísle a všetky osoby v množnom čísle. V príkladovej vete predchádza sloveso piloti predmetu, takže sa vyžaduje osobný formulár ARE. Infinitív sa väčšinou používa po slovesách ako vo vete: Piloti musia byť veľmi zruční.
Ktoré z nasledujúcich tvrdení sú pravdivé / nepravdivé? (i) R² má nekonečne veľa nenulových, správnych vektorových podprostorov (ii) Každý systém homogénnych lineárnych rovníc má nenulové riešenie.
(i) Pravda. "" (ii) Falošné. "" Dôkazy. " "(i) Môžeme konštruovať takú množinu podprostorov:" 1) "celé r v RR," let: "qad quad V_r = (x, r x) v RR ^ 2. "[Geometricky," V_r "je čiara prechádzajúca pôvodom" RR ^ 2, "svahu" r.] "2) Skontrolujeme, či tieto podprostory odôvodňujú tvrdenie (i)." "3) Jasne:" qquad quad qquad quad qquad qquad qquad V_r sube RR ^ 2. "4) Skontrolujte, či:" qquad quad V_r "je správne podpriečinky" ^ ^ 2. "Let:" qquad u