Aká je vedecká teória o pôvode života?

odpoveď:

Prvá vedecká teória o pôvode života prišla od ruského biochemika Alexandra Oparina, ktorý uviedol, že prvý život na Zemi sa zjavil chemický vývoj.

vysvetlenie:

Teória chemickej evolúcie podporuje vývoj života prostredníctvom abiogenézy. Oparinova myšlienka dostala okamžitú podporu od Haldana, ktorý si tiež myslel, že život sa vyvinul prostredníctvom abiogenézy v primitívnom oceáne, ktorý Haldane opísal ako horúcu hlavnú polievku.

Vedecký dôkaz v prospech teórie chemického vývoja prišiel oveľa neskôr prostredníctvom inovatívnych simulačné experimenty, konceptualizovaný a propagovaný Haroldom Ureyom a Stanley Millerom v 50. rokoch. Takéto experimenty sa uskutočňovali v bankách obsahujúcich plynné zmesi, ktoré úzko napodobňovali primitívnu atmosféru zeme.

Takéto simulačné experimenty ukázali, že biologicky dôležité organické molekuly, ako sú aminokyseliny, mohli byť vytvorené v redukujúcej primitívnej atmosfére. Tieto molekuly tiež generovali polyméry ako proteíny. Vytvorili sa agregované molekuly proteínov koacerváty v primitívnom mori; nakoniec sa okolo koacervátov objavila dvojvrstva lipidov.

Chemický vývoj spôsobil vznik nukleotidov a prvá nukleová kyselina bola určite RNA, ktorý na začiatku života na Zemi konal ako genetický materiál a ako enzým v prvej generácii buniek.

odpoveď:

Neexistuje žiadna všeobecne akceptovaná teória pôvodu života.

vysvetlenie:

Väčšina vedcov pripúšťa, že k biogenéze došlo, pretože biogenéza je nevyhnutná pre naturalistický svetonázor. Diskutuje sa o tom, ako a kde sa biogenéza vyskytla.

Darwin najprv navrhol, že život nastal náhodou v teplom pralesa. Táto myšlienka bola testovaná experimentom Millera Ureyho. Použitím teórie, že skorá zemská atmosféra sa výrazne zmenšovala podobne ako zloženie vesmíru, boli Miller a Urey schopní syntetizovať organické molekuly, ktoré by boli nevyhnutné pre život.

Predpoklady redukujúcej atmosféry sa však ukázali ako nesprávne. Experimenty Millera Ureya, ktoré sú široko používané v učebniciach, boli odmietnuté ako platný spôsob vysvetlenia pôvodu života väčšinou vedcov.

Teória teplého rybníka bola v podstate prvým proteínovým konceptom. Myšlienkou bolo, že sa v roztoku spontánne vytvorili proteíny a vytvorili sa proto bunky. Tieto bunky využívali energiu organických molekúl v roztoku, aby sa udržali. Problémy spočívajú v tom, že proteíny by nemali žiadne prostriedky na replikáciu.

Informácie potrebné na replikáciu a zachovanie života by sa v proteínoch netvorili.

Prvé teórie DNA majú ešte viac problémov. DNA, ktorá potrebuje informácie pre život, by nemala ochranu pred životným prostredím potrebným na pokračovanie života. DNA musí tiež použiť proteíny na replikáciu informácií v DNA. špecializované proteíny by neexistovali. y

Najprv je RNA najpravdepodobnejším kandidátom na vznik života. RNA je informačný kód, ktorý používa niektorý vírus na reprodukciu. RNA má tiež obmedzenú aktivitu enzýmu, táto RNA môže fungovať ako proteín a podobná DNA ju robí najpravdepodobnejším kandidátom. Proteíny, ako je enzymatická aktivita RNA, sú však veľmi obmedzené a nedostatočne funkčné pri replikácii RNA. Prenos RNA, ktorý môže krátko existovať v oxidačnom prostredí na DNA, ktorá môže existovať len v neoxidačnom prostredí, je nezodpovedaným problémom.

Stručne povedané, neexistuje žiadne prijateľné vysvetlenie toho, ako by život mohol pochádzať z neživotného života úplne prirodzenými náhodnými udalosťami. Dôkaz, že vysoko redukujúca atmosféra vyžadovaná experimentmi Millera Ureya nikdy neexistovala, bola ranou pre teórie biogenézy.