odpoveď:
Ak nebol zlý, kto bol?
vysvetlenie:
Prišiel k moci, ktorá hrála na najzávažnejších obavách zúfalého obyvateľstva, zabila milióny vlastných krajanov, pokúsila sa úplne zničiť židovskú a rómsku populáciu v Európe, vyplienila ich majetok, vydala sa na dobytie, ktoré bolo v každom prípade najhoršie v Európe. a osedlal svoju krajinu s neuveriteľne veľkým vojnovým dlhom.
Škoda, ktorú spôsobil svetu vo všeobecnosti a najmä Európe, premôže všetko, čo urobil, čo by mohlo ísť do „dobrého“ stĺpca (ako napr. Programy proti fajčeniu alebo udržiavanie komunizmu v šachu do roku 1945). Dokonca aj v nejakom bizarnom hodnotovo neutrálnom kontexte, som v rozpakoch, pokiaľ ide o to, ako ho možno považovať za niečo iné ako jedného z najhorších ľudí, ktorí kedy chodia po Zemi.
Tam sú časti sveta, kde je obdivovaný za to, že zabil veľa Rusov, ale bol tu prudký výpadok v počte rodičov, ktorí pomenovali svoje dieťa "Adolph." Vlastní príbuzní muža zmenili svoje priezvisko na "Hiller" alebo "Hiedler".
Budúci historici by mohli so vzdialenosťou zaujať podrobnejší pohľad na jeho „komplikované“ dedičstvo (ako to robia pre Napoleona a Džingischána), ale v tomto bode ešte nie sme.
Vírusy môžu indukovať apoptózu, ak infikujú hostiteľskú bunku. V prípade škodlivého vírusu by bol tento účinok dobrý alebo zlý pre ľudský hostiteľ a prečo?
To by bolo dobré pre ľudský hostiteľ. Keď vírus infikuje bunku, bunka zvyčajne uvoľňuje signály, ktoré stimulujú prirodzené zabíjačské bunky a cytotoxické T-bunky, aby uvoľnili tráviace enzýmy a proteíny, ako je perforín a granzýmy. Perforín vytvára v bunke otvory, ktoré umožňujú vstup granzýmov. Granzýmy spôsobujú proteínovú kaskádu, ktorá nakoniec vedie k smrti bunky. Keď infikovaná bunka zomrie, vírus sa už nemôže replikovať a reprodukovať. Vírus teda nemôže infi
Keď urobíte stoj na hlave, zvýši alebo zníži sa vaša srdcová frekvencia, alebo sa zvýši alebo zníži objem cievnej mozgovej príhody, alebo sa zvýši pokles srdcovej frekvencie a zvýšenie objemu cievnej mozgovej príhody?
Tepová frekvencia klesá. Zdvihový objem zostáva rovnaký. "významným faktorom je pokles tepovej frekvencie (z 80 / min na 65 / min sú typické čísla). http://www.yogastudies.org/wp-content/uploads/Medical_Aspects_of_Headstand.pdf
Je možné, že nadmerná kapacita alebo neefektívnosť je dobrá vec v monopole? Prečo áno alebo prečo nie?
Možno by nadmerná kapacita mohla viesť k zvýšeniu monopolného množstva, ktoré by znížilo stratu mŕtvej váhy, čo je zdrojom monopolnej neefektívnosti. Snažil som sa tu nakresliť niekoľko ilustratívnych grafov. Ľavý graf opisuje vplyv straty monopolu na stratu váhy - skutočnú neefektívnosť monopolu. Monopol maximalizuje zisk - ako to robia všetky firmy - tým, že nájde množstvo, pri ktorom hraničný výnos = hraničné náklady. Bohužiaľ, pre spoločnosť je monopol vystavený klesajúcej krivke dopytu, čo znamená, že hraničná