odpoveď:
Niektoré pozitívne sú, že dávajú zmyslový faktor, ktorý vizuálna štúdia nemôže poskytnúť a že väčšina študentov si na to nesťažuje. Môže však desenzibilizovať niektorých študentov a možno ich dokonca traumatizovať.
vysvetlenie:
Tento príspevok pokrýva to, o čom budem hovoriť a prejde niektoré ďalšie body, takže ak sa chcete pozrieť na to, neváhajte to urobiť.
Pre pitvu zvierat je to dávajú zmyslový faktor a praktické skúsenosti, ktoré väčšina vizuálneho učenia nemôže, Väčšina ľudí si pamätá veci, s ktorými sa môžu dotýkať a komunikovať s nimi. Disekcie zvierat sú toho vynikajúcim príkladom a poskytujú lepšiu vzdelávaciu skúsenosť, ktorá im môže pomôcť v budúcich triedach.
navyše, USDA je povinná kontrolovať všetky biologické dodávateľské spoločnosti, Problematika sanitácie a iných záležitostí starostlivosti sa rieši v rámci kontrol, ktoré tieto spoločnosti pravidelne a očakávajú.
Ďalším pozitívom je, že väčšina študentov je v poriadku, Sú si vedomí požiadaviek a nesťažujú sa na to. Okrem toho, mnohé triedy majú rozhovory v štýle debaty, aby zistili, či je pitva vhodná pre danú triedu.
Poďme teraz na nevýhody. Prvým je, že na pitvu sa použije tona zvierat. Napríklad okolo 6 miliónov žaby sa rozoberajú každý rok len v USA, Okrem toho sa použilo 6 000 psov, 2 700 mačiek a 7 500 šimpanzov. To môže znecitliviť študentov z konceptov testovania na zvieratách, pretože existujú zvieratá, ktoré sa rodia čisto na experimentovanie.
Druhá nevýhoda je celkom zrejmá: niektoré deti sa to nepáčia a dokonca ho môže traumatizovať, Táto traumatizácia by mohla zabrániť určitým jednotlivcom pokračovať vo vedeckej kariére. Disekcia môže byť potrebná pre veterinárne služby a pitva nemusí pomôcť s následnou kariérou.
Ďalším je, že by to mohlo znecitliviť účastníkov. Akt rezania mŕtveho zvieraťa ich môže znecitliviť do tej miery, že považujú za prijateľné aj rezanie na živé zvieratá, Mohlo by to tiež spôsobiť, že sa o zvieratá bude menej starať, k zanedbávaniu, zneužívaniu a krutosti.
Čo sú geneticky modifikované potraviny? Aké sú ich výhody? Aké sú ich nevýhody?
Straty geneticky modifikovaných potravín sú minimalizované, pričom môžu spôsobiť nezrovnalosti pôvodných genómov potravinárskych plodín. 1. Geneticky modifikované potraviny sa vyrábajú podobne ako genetické inžinierstvo. 2. Táto technika manažmentu plodín sa zaviedla s cieľom zlepšiť kvalitu potravín, ktoré sú na trhu účinnejšie zdieľané. 3. Táto technika pomôže poľnohospodárom znížiť množstvo zbytočných potravín na trhu. 4. Tu sú nevýhody geneticky modifikovaných potrav
Aké sú výhody a nevýhody energetickej účinnosti?
Medzi priaznivcov patrí menšie využívanie energie a vo všeobecnosti menej skleníkových plynov, zatiaľ čo nevýhody sú zvýšené náklady. Vyššia energetická účinnosť zvyčajne vedie k zlepšenému prostrediu, pretože sa spaľuje menej paliva (za predpokladu jeho fosílnych palív). Tieto efektívnosti sú však často výsledkom novšej technológie, ktorá je často nákladná - aspoň v krátkodobom horizonte. Technológie vysokej energetickej účinnosti sú v dlhodobom horizonte často ekonomickejšie. Napríklad lacn
Ktoré sú lepšie, biopalivá alebo fosílne palivá? Aké sú výhody a nevýhody oboch?
Biopalivá sú lepšie (vo všeobecnosti) Fosílne palivá sú obmedzené. Obsahujú niektoré škodlivé materiály. Pri použití spôsobujú znečistenie ovzdušia. Keď ťažíme uhlie a ropu, kontaminujeme pôdu a vodu. Môžete si prečítať o výhodách a nevýhodách fosílnych palív v tejto Sokratovej otázke. Biopalivá sú bezpečnejšie. Jediný problém je otázka "potraviny pre ľudí alebo palivo pre ľudí"? Na výrobu biopaliva potrebujeme vegetáciu. Energia z biomasy nie je vždy