odpoveď:
Pozri vysvetlenie.
vysvetlenie:
výhody:
- Mnohé energetické systémy na celom svete sú postavené na závislosti od fosílnych palív, zmena tohto systému by bola veľmi nákladná a časovo náročná.
- Fosílne palivá sú tiež účinné a produkujú veľa energie.
- Fosílne palivá sú relatívne lacné a dostupné.
nevýhody:
- Rýchlo sa vyčerpávajú fosílne palivá. Preto je čas začať investovať do trvalo udržateľnejších metód energie.
- Aj fosílne palivá vo veľkej miere prispievajú k emisiám oxidu uhličitého, ktoré majú veľký vplyv na účinky zeleného domu, a teda na globálne otepľovanie.
Aké sú niektoré nevýhody využívania fosílnych palív?
Okrem toho, že spracovanie a spaľovanie fosílnych palív spôsobuje nadmernú produkciu CO2, čo je z dlhodobého hľadiska pre nás veľmi škodlivé. Zdroje fosílnych palív, drasticky poklesli v priebehu rokov, Ťažba týchto surovín, môže spôsobiť, že krajiny budú nepriateľské pre rast rastlín po veľmi dlhú dobu, Väčšina spoločností používala vysoko toxické korozívne látky, aby im pomohla pri zmäkčovaní povrchov pôdy. ťažba pôdy. Jedovatý, zabíja súčasnú flóru a faunu v tejt
Ktoré sú lepšie, biopalivá alebo fosílne palivá? Aké sú výhody a nevýhody oboch?
Biopalivá sú lepšie (vo všeobecnosti) Fosílne palivá sú obmedzené. Obsahujú niektoré škodlivé materiály. Pri použití spôsobujú znečistenie ovzdušia. Keď ťažíme uhlie a ropu, kontaminujeme pôdu a vodu. Môžete si prečítať o výhodách a nevýhodách fosílnych palív v tejto Sokratovej otázke. Biopalivá sú bezpečnejšie. Jediný problém je otázka "potraviny pre ľudí alebo palivo pre ľudí"? Na výrobu biopaliva potrebujeme vegetáciu. Energia z biomasy nie je vždy
Prečo je zachovanie fosílnych palív dôležité pre hospodársky úspech Spojených štátov?
Takže nemáme za 50 rokov. Fosílne palivá sú neobnoviteľné zdroje. To znamená, že by mohli rásť dozadu, ale trvalo by to dlhšie, než by sa niekto vrátil. Nemôžeme ich strácať, pretože ich musíme držať tak dlho, ako len to bude možné.