Čo povzbudzuje prispievateľov, aby písali dlhé odpovede, keď to isté možno vysvetliť v dvoch až troch riadkoch?

odpoveď:

Každá odpoveď na Socratic by mala byť stručná, ako je to možné, ale dôvodom pre odpoveď je pomôcť študentovi, ktorý potrebuje základné pochopenie celkového konceptu.

vysvetlenie:

Z toho, čo som zažil na Sokratovi, musia byť tisíce odpovedí na nekonečné množstvo otázok

každý s mierne odlišným prístupom k danému predmetu.

Na správne zodpovedanie niektorých z týchto otázok na vhodnej úrovni je veľmi dôležité zváženie publika. Považujem za múdre pozrieť sa na pátrače, aby sme získali prehľad o ich potrebách, než sa ponoríme do rétoriky, ktorá môže prekonať ich požiadavky.

Zložité otázky často vyvolávajú dlhé, komplikované odpovede.

Na ďalšie otázky môžete odpovedať stručne. Krátke odpovede však možno kopírovať len bez pochopenia základných princípov, takže sa nič neučilo.

Niektoré odpovede sa môžu opakovať, ale každá nová odpoveď prináša na túto tému nový pohľad. A zakaždým, keď študent dostane svoju vlastnú odpoveď na svoju vlastnú otázku, stane sa zvláštnym a do vesmíru vedomostí sa pridá ďalšia hviezda.

odpoveď:

Jasne vysvetliť tému a pokúsiť sa naučiť viac ako len odpoveď.

vysvetlenie:

Obe otázky, ktoré ste uviedli ako príklad, mi odpovedali, s takmer rovnakou odpoveďou, akú som kedysi napísal.

Samozrejme, že by sa dalo jednoducho odpovedať na „proroctvo“ na otázku „čo sa nazýva prvá fáza mitózy?“, Ale mám pocit, že Socratic bol postavený, aby skôr vysvetľoval veci študentom, než aby im odpovedal. Ak by chceli len odpoveď, prečo by túto otázku nedali v spoločnosti Google?

Každý prispievateľ má svoj vlastný spôsob poskytovania odpovedí. Pre mňa sa snažím zhrnúť odpoveď čo najkratšie v poli „Odpoveď:“ a uviesť viac informácií o téme nižšie v časti „Vysvetlenie:“. Pri odpovedaní na otázky sa im snažím dať na ich úroveň vedomostí úplnú odpoveď, nevynechajúc časti, ktoré môžu byť zrejmé ostatným. Okrem toho sa snažím myslieť na seba na strednej škole (čo nie je tak dávno) alebo v nejakej inej situácii: ak by som mal tú istú otázku, aká by bola najlepšia odpoveď, ktorú by som mohol dostať?

Pre mňa na strednej škole nás učili o všetkom vrátane detailov, ale niekedy mi to nedáva jasný obraz. Mám tendenciu robiť zoznamy a krok za krokom plány pre seba pochopiť tému lepšie a necítia stratené na skúšku. Preto sa snažím implementovať tieto časti do odpovede, aby mali študenti lepší prehľad o veciach.

Mám pocit, že väčšina používateľov najprv nehľadá, ak už bola položená otázka, ale priamo otvorí novú otázku.

Mohol som napríklad uviesť len „proroctvo“ a odkazovať na stránku, na ktorej som uviedol štádiá mitózy, ale myslím si, že študenti sú viac spúšťaní, aby si prečítali úplnú odpoveď a naučili sa, či sú uverejnení na ich otázku, pretože tieto odpovede sa cítia viac osobitný pre nich.

Ten, ktorý vyslal otázku "čo je prvá fáza mitózy, sa nazýva?" teraz môže mať jasnejšiu predstavu o procese mitózy len preto, že som nepísal "proroctvo". A ak chcú iba vysvetlenie, stačí si prečítať prvý riadok odpovede.

(To samozrejme nehovorí, že na otázku „1 + 1 =?“ By mali prispievatelia písať o histórii matematiky …)