Aký je význam Marbury v. Madison? McCulloch proti Marylandu?

Aký je význam Marbury v. Madison? McCulloch proti Marylandu?
Anonim

odpoveď:

Obaja sú rozhodnutia Najvyššieho súdu USA, ktoré rozšírili vládne právomoci nad rámec špecifického znenia americkej ústavy.

vysvetlenie:

Marbury v. Madison (1803) bol skorý prípad Najvyššieho súdu, zahŕňajúci súdne vymenovanie, ktoré John Adams podpísal na svojej ceste z funkcie a že Thomas Jefferson, jeho nástupca, odhodil. Vymenovanie bolo podpísané Adams, ale nikdy doručené, a Jefferson chcel svoje vlastné vymenovanie na lavičku.

Prípad sa dostal na Najvyšší súd po dvoch rokoch a najvyšší súd využil túto príležitosť, aby sa stal konečným rozhodcom ústavnosti nových zákonov (úloha, ktorá nie je osobitne uvedená v ústave). V rámci právnickej profesie to znamenalo precedens v porovnaní so skutočnou legislatívou. To bolo široko videný ako nahý moc chytiť na vrchnom súde, McCulloch v. Maryland (1819) bol spočiatku o štáte Maryland, ktorý zdaňoval jedinú štátnu banku pôsobiacu v rámci hraníc štátu. Znenie zákona umožnilo Marylandu zdaňovať všetky mimosúdne banky, ktoré v ňom pôsobia, ale iba druhá banka Spojených štátov amerických zapadala do opisu.

SCOTUS sa odvolával na nevyhnutnú a správnu klauzulu ústavy, aby umožnil Kongresu zablokovať zákon Marylandu, aj keď ústava neuviedla, že im táto špecifická moc nie je určená. Stanovil precedens pre Kongres, ktorý si nárokoval a vykonával právomoci, ktoré mu ústava výslovne neposkytla.